ବଙ୍ଗ ଜନାଦେଶ: ନିର୍ବାଚନ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ନା ବିରୋଧୀଙ୍କ ଦ୍ୱିମୁଖୀ ନୀତି?

ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ନିର୍ବାଚନ ଫଳାଫଳ ପରେ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ‘ଇଣ୍ଡି’ (INDI) ମେଣ୍ଟ ‘ସ୍ପେଶାଲ ଇଣ୍ଟେନସିଭ୍ ରିଭିଜନ’ (SIR) କୁ ନେଇ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛି। ଭୋଟର ତାଲିକା ସଂଶୋଧନକୁ “ଭୋଟ୍ ଚୋରି” ବୋଲି ଅଭିହିତ କରାଯାଉଛି। କିନ୍ତୁ ବାସ୍ତବତା ହେଉଛି, ଏହି ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକ କଂଗ୍ରେସ ଏବଂ ବିରୋଧୀ ଦଳଗୁଡ଼ିକର କେବଳ ପରାଜୟର ହତାଶା ଏବଂ ରାଜନୈତିକ ଦ୍ୱିମୁଖୀ ନୀତିକୁ ଦର୍ଶାଉଛି।

କଂଗ୍ରେସର ଦ୍ୱିମୁଖୀ ନୀତି: କର୍ଣ୍ଣାଟକରେ କାହିଁକି ଚୁପ୍ ଥିଲେ ରାହୁଲ?

କଂଗ୍ରେସର ଆତ୍ମବିରୋଧୀ ମନୋଭାବ ସେତେବେଳେ ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇଥିଲା, ଯେତେବେଳେ ୨୦୨୩ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ନିର୍ବାଚନ ପୂର୍ବରୁ ୧୨ ଲକ୍ଷରୁ ଅଧିକ ନୂଆ ଭୋଟର ଯୋଗ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ୬ ଲକ୍ଷରୁ ଅଧିକ ଭୋଟରଙ୍କ ନାମ ବାଦ୍ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ସେତେବେଳେ ଫଳାଫଳ କଂଗ୍ରେସ ସପକ୍ଷରେ ଯାଇଥିବାରୁ ଦଳ କୌଣସି ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇନଥିଲା। ଏବେ ବଙ୍ଗାଳରେ ସମାନ ପ୍ରଶାସନିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ “ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର” କହିବା ସେମାନଙ୍କର ସୁବିଧାବାଦୀ ରାଜନୀତିକୁ ପ୍ରମାଣ କରୁଛି।

ସାରା ଦେଶ ପାଇଁ ସମାନ ନିୟମ

SIR କୌଣସି ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ-ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ନଥିଲା। ଜାତୀୟ ତଥ୍ୟ ଅନୁସାରେ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ, ଗୁଜରାଟ ଏବଂ ମଧ୍ୟପ୍ରଦେଶ ପରି ବିଜେପି ଶାସିତ ରାଜ୍ୟରେ ମଧ୍ୟ ବଙ୍ଗାଳ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ପ୍ରତିଶତ ନାମ ବାଦ୍ ଦିଆଯାଇଛି। ଏହି ସମଗ୍ର ପ୍ରକ୍ରିୟା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏବଂ କଲିକତା ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ତଦାରଖରେ ହୋଇଛି। ତେଣୁ ଏହାକୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରିବା ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଦେଶର ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂସ୍ଥାକୁ ଅପମାନିତ କରିବା।

ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ନିଜ ଯୁକ୍ତିର ବିରୋଧାଭାସ

ବିଡ଼ମ୍ବନାର ବିଷୟ ଯେ, ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ ନିଜେ ପୂର୍ବରୁ “ନକଲି ଭୋଟର” ଏବଂ “ଜାଲ୍ ଠିକଣା” ବିଷୟରେ ଅନେକ ଥର ଚିନ୍ତା ପ୍ରକଟ କରିଛନ୍ତି। SIR ର ମୁଖ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହିଁ ହେଉଛି ଏହି ନକଲି ଭୋଟରଙ୍କୁ ଚିହ୍ନଟ କରି ତାଲିକାକୁ ସ୍ୱଚ୍ଛ କରିବା। ଅର୍ଥାତ୍ ଯେଉଁ ସଂସ୍କାର କଂଗ୍ରେସ ନିଜେ ଚାହୁଁଥିଲା, ଆଜି ସେହି ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ବିରୋଧ କରିବା ସେମାନଙ୍କର ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱକୁ ପ୍ରମାଣିତ କରୁଛି।

ପ୍ରକୃତ ଜନମତକୁ ସମ୍ମାନ ଦିଅନ୍ତୁ

୪.୮୫% ଭୋଟ୍ ପ୍ରତିଶତର ବ୍ୟବଧାନରେ ଆସନରେ ବଡ଼ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହେବା ଭାରତୀୟ ନିର୍ବାଚନରେ ଏକ ସାଧାରଣ କଥା। ୨୦୨୨ରେ ହିମାଚଳ ଏବଂ ୨୦୨୩ରେ ତେଲେଙ୍ଗାନାରେ ଏହା ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଥିଲା। ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗର ଏହି ଫଳାଫଳ ପ୍ରଶାସନିକ କାରସାଦି ନୁହେଁ, ବରଂ ଲୋକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ଅସନ୍ତୋଷ ଏବଂ ରାଜନୈତିକ ପରିବର୍ତ୍ତନର ପ୍ରତିଫଳନ।

ନିଷ୍କର୍ଷ

କଂଗ୍ରେସ ଜିତିଲେ ଗଣତନ୍ତ୍ର ସୁରକ୍ଷିତ ଏବଂ ହାରିଲେ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ତ୍ରୁଟି—ଏହି ମାନସିକତା ଲୋକଙ୍କର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅନୁଷ୍ଠାନ ଉପରୁ ଭରସା କମାଉଛି। ବଙ୍ଗାଳର ଜନାଦେଶକୁ ସମ୍ମାନ ଦେବା ହିଁ ପ୍ରକୃତ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଧର୍ମ।